業界別 導入事例
製造業
| セキュリティ認証をかける アプリケーション |
ＣＡＤ端末 | 適用アプリケーション規模 （クライアント数） |
500 |
|---|
| 導入を決定した理由 | セキュリティ、コスト、認証精度、運用の容易さ |
|---|---|
| 導入の背景（課題点） | CAD端末は設計者で共有しており、IDとパスワードだけでは情報漏えい防止には不十分だった。 静脈、指紋、ICカードでの認証を検討したが、静脈は導入コストが高く、ICカードは安価だがなりすまし、カード発行などのランニングコストの問題で断念。パスワードの定期更新、管理などの運用負担を軽減させたかった。 |
| 効果 |
|
金融業
| セキュリティ認証をかける アプリケーション |
顧客管理システム | 適用アプリケーション規模 （クライアント数） |
1200 |
|---|
| 導入を決定した理由 | セキュリティ、認証精度、認証速度、ログ、運用の容易さ |
|---|---|
| 導入の背景（課題点） |
|
| 効果 |
|
流通・販売業
| セキュリティ認証をかける アプリケーション |
販売・在庫管理システム | 適用アプリケーション規模 （クライアント数） |
1600 |
|---|
| 導入を決定した理由 | セキュリティ、利便性、認証速度、ログ |
|---|---|
| 導入の背景（課題点） |
|
| 効果 |
|
病院
| セキュリティ認証をかける アプリケーション |
電子カルテシステム | 適用アプリケーション規模 （クライアント数） |
800 |
|---|
| 導入を決定した理由 | コスト、利便性、導入の容易さ |
|---|---|
| 導入の背景（課題点） |
|
| 効果 |
|
情報通信
| セキュリティ認証をかける アプリケーション |
仮想クライアント環境でのログオン認証 | 適用アプリケーション規模 （クライアント数） |
1500 |
|---|
| 導入を決定した理由 | 仮想化環境でのセキュリティ、認証ログの取得が可能 |
|---|---|
| 導入の背景（課題点） | 情報漏えい防止のため、仮想化クライアントで利用できる本人認証製品を探していた。 |
| 効果 |
|
公共機関
| セキュリティ認証をかける アプリケーション |
業務端末 | 適用アプリケーション規模 （クライアント数） |
800 |
|---|
| 導入を決定した理由 | コスト（いずれサーバを導入し段階的にグレードアップできSecuMAPは要求仕様にぴったり一致した）、利便性、導入の容易さ |
|---|---|
| 導入の背景（課題点） |
|
| 効果 |
|
